FSRS vs SM-2: qual algoritmo de repetição espaçada vence em 2026?
FSRS vs SM-2 comparados lado a lado. Descubra qual algoritmo de repetição espaçada combina com seus objetivos de estudo, como a precisão de previsão difere e onde cada um falha.
Se você está comparando FSRS vs SM-2, a resposta curta é: o FSRS é o algoritmo mais preciso e adaptativo para a maioria dos estudantes de longo prazo, enquanto o SM-2 continua sendo uma opção simples e amplamente testada para baralhos menores ou para quem prefere heurísticas previsíveis.
Os dois algoritmos agendam revisões de flashcards, mas fazem previsões de maneiras fundamentalmente diferentes. O FSRS usa um modelo de memória de aprendizado de máquina treinado com o seu histórico pessoal de revisões. O SM-2 se baseia em regras fixas de multiplicação que quase não mudaram desde 1987. Essa diferença passa a importar de verdade quando o seu baralho cresce além de algumas centenas de cartões.
Este guia explica como cada algoritmo funciona, onde o FSRS leva vantagem, quando o SM-2 ainda faz sentido e como escolher o agendador certo para o seu fluxo de estudo.
O que é o FSRS?
FSRS significa Free Spaced Repetition Scheduler (agendador livre de repetição espaçada). É um algoritmo de repetição espaçada de código aberto criado por Jarrett Ye (L-M-Sherlock) e lançado em 2022. O FSRS é construído sobre o modelo de memória DSR: Dificuldade, Estabilidade e Recuperabilidade.
| Componente | Significado |
|---|---|
| Dificuldade (D) | O quanto um cartão é difícil para você pessoalmente |
| Estabilidade (S) | Quantos dias uma memória dura antes de a probabilidade de recordação cair ao seu nível-alvo |
| Recuperabilidade (R) | A probabilidade atual de você recordar o cartão corretamente |
Dificuldade (D)
- Significado
- O quanto um cartão é difícil para você pessoalmente
Estabilidade (S)
- Significado
- Quantos dias uma memória dura antes de a probabilidade de recordação cair ao seu nível-alvo
Recuperabilidade (R)
- Significado
- A probabilidade atual de você recordar o cartão corretamente
Depois de cada revisão, o FSRS atualiza os valores de Dificuldade e Estabilidade daquele cartão. Em seguida, agenda a próxima revisão para que a Recuperabilidade atinja a sua retenção desejada (normalmente 90–92%) no exato momento em que você vir o cartão de novo.
O FSRS está integrado ao Anki desde a versão 23.10 e é o agendador padrão para novos baralhos nas versões recentes. Ele também é usado nativamente por apps como Deckbase, Mochi e RemNote.
O que é o SM-2?
SM-2 é o algoritmo SuperMemo-2, desenvolvido por Piotr Wozniak e publicado em 1987. Ficou famoso porque o Anki adaptou uma versão modificada dele como agendador padrão por muitos anos.
O SM-2 trabalha com um único valor chamado fator de facilidade (ease factor). Cada vez que você avalia um cartão, o algoritmo multiplica o intervalo atual pelo fator de facilidade para gerar o próximo intervalo. Avaliações "difícil" reduzem o fator de facilidade; avaliações "fácil" aumentam.
O algoritmo é simples e robusto. Ele já ajudou milhões de estudantes a memorizar vocabulário, fatos médicos, códigos jurídicos e conceitos técnicos. Porém, ele não modela a memória diretamente. Usa regras fixas que não se adaptam às curvas de esquecimento individuais além do fator de facilidade.
FSRS vs SM-2: comparação lado a lado
| Recurso | SM-2 | FSRS |
|---|---|---|
| Modelo de memória | Apenas fator de facilidade | Dificuldade, Estabilidade, Recuperabilidade |
| Personalização | Limitada | Ajusta parâmetros ao seu histórico de revisões |
| Meta de retenção | Implícita (~90%) | Explícita e configurável |
| Precisão de previsão | Linha de base | Significativamente maior |
| Eficiência de revisão | Linha de base | ~20–30% menos revisões para a mesma retenção |
| Tratamento de lapsos | Pode cair no "ease hell" | Recuperação mais estável |
| Configuração | Simples | Retenção desejada + ajuste opcional de parâmetros |
Modelo de memória
- SM-2
- Apenas fator de facilidade
- FSRS
- Dificuldade, Estabilidade, Recuperabilidade
Personalização
- SM-2
- Limitada
- FSRS
- Ajusta parâmetros ao seu histórico de revisões
Meta de retenção
- SM-2
- Implícita (~90%)
- FSRS
- Explícita e configurável
Precisão de previsão
- SM-2
- Linha de base
- FSRS
- Significativamente maior
Eficiência de revisão
- SM-2
- Linha de base
- FSRS
- ~20–30% menos revisões para a mesma retenção
Tratamento de lapsos
- SM-2
- Pode cair no "ease hell"
- FSRS
- Recuperação mais estável
Configuração
- SM-2
- Simples
- FSRS
- Retenção desejada + ajuste opcional de parâmetros
A maior diferença prática é a personalização. O SM-2 aplica a mesma fórmula a todos os usuários. O FSRS aprende com as suas avaliações reais e otimiza os intervalos para a sua memória.
Precisão de previsão: o que dizem os benchmarks
A comparação mais citada vem do benchmark Expertium, que avaliou agendadores com mais de 700 milhões de revisões do Anki.
| Algoritmo | Log-loss | RMSE de retenção |
|---|---|---|
| SM-2 | 0,354 | 16,2% |
| FSRS-4.5 | 0,298 | 6,1% |
| FSRS-5 | 0,291 | 5,3% |
SM-2
- Log-loss
- 0,354
- RMSE de retenção
- 16,2%
FSRS-4.5
- Log-loss
- 0,298
- RMSE de retenção
- 6,1%
FSRS-5
- Log-loss
- 0,291
- RMSE de retenção
- 5,3%
Números menores indicam que o algoritmo prevê melhor se você vai lembrar ou esquecer um cartão. O FSRS-5 reduz o erro de previsão em cerca de dois terços em comparação com o SM-2. Em sessões reais de estudo, isso significa menos lapsos inesperados e menos revisões desnecessárias de conteúdo que você já domina.
Quando o FSRS é a melhor escolha
O FSRS tende a vencer para estudantes que:
- Têm baralhos com 500+ cartões
- Estudam por meses ou anos, não por dias
- Querem definir uma meta de retenção explícita
- Misturam material fácil e difícil no mesmo baralho
- Já têm 1.000+ revisões de histórico para otimizar os parâmetros
- Querem minimizar o tempo diário de revisão sem sacrificar a recordação
Estudantes de medicina, quem aprende idiomas e candidatos a certificações costumam ver os maiores ganhos, porque seus cronogramas de estudo são longos e suas bibliotecas de cartões são grandes.
Quando o SM-2 ainda faz sentido
O SM-2 ainda é uma escolha razoável se você:
- Usa um baralho pequeno ou de curta duração (menos de 500 cartões)
- É novo em repetição espaçada e quer um agendador simples
- Prefere controle manual e previsível em vez de otimização algorítmica
- Tem uma configuração antiga do Anki que já funciona
- Ainda não tem histórico de revisões suficiente para o FSRS treinar
O SM-2 não está quebrado. Para muitos usuários, a diferença entre SM-2 e FSRS é menor do que a diferença feita pela qualidade dos cartões, pela consistência e por uma autoavaliação honesta.
Como migrar do SM-2 para o FSRS
No Anki 23.10 ou mais recente:
- Abra um baralho e clique em Opções.
- Role até a seção Avançado.
- Ative o FSRS.
- Defina a sua retenção desejada (comece com 90–92%).
- Clique em Otimizar para ajustar os parâmetros ao seu histórico de revisões.
A troca não é destrutiva. Seus cartões e o histórico de revisões permanecem intactos; apenas os intervalos futuros passam a ser agendados de outra forma.
No Deckbase, o FSRS é o agendador nativo. Não existe botão de ligar/desligar: toda revisão usa o FSRS automaticamente. Se você importar um baralho do Anki via APKG, seus cartões são transferidos, mas o histórico de agendamento não. Você começa do zero com intervalos do FSRS desde o primeiro dia.
Um teste prático de 14 dias
Se você não tem certeza de qual algoritmo usar, faça este experimento de duas semanas:
- Escolha um baralho ativo com pelo menos 200 cartões.
- Ative o FSRS e defina a retenção em 90%.
- Registre o tempo diário de revisão, a taxa de conclusão e o número de lapsos por 14 dias.
- Compare com as suas duas últimas semanas no SM-2.
- Decida com base nos resultados, não na teoria.
A maioria dos usuários que completa esse teste fica com o FSRS, porque a carga diária cai enquanto a retenção se mantém estável.
Perguntas frequentes
O FSRS é melhor que o SM-2?
Para a maioria dos estudantes de longo prazo com baralhos grandes, sim. O FSRS prevê o esquecimento com mais precisão e pode reduzir o volume de revisões em 20–30% com o mesmo nível de retenção. O SM-2 continua bom para baralhos pequenos ou para quem prefere simplicidade.
O FSRS funciona sem muito histórico de revisões?
O FSRS usa parâmetros padrão até ter dados suficientes para otimizar. Em geral, são necessárias cerca de 1.000 revisões para que os parâmetros personalizados se tornem confiáveis. Até lá, o FSRS ainda tem desempenho pelo menos igual ao do SM-2 para a maioria dos usuários.
Posso voltar do FSRS para o SM-2?
Sim. No Anki, você pode desativar o FSRS nas opções do baralho e voltar ao SM-2. Seus intervalos futuros voltam ao agendamento do SM-2, mas o histórico de revisões anteriores é preservado.
O Deckbase usa FSRS ou SM-2?
O Deckbase usa o FSRS nativamente como agendador principal. Não existe opção de SM-2. Isso mantém o app simples e garante que todos os usuários se beneficiem da previsão moderna de retenção sem configuração manual.
Qual meta de retenção devo definir?
Comece com 90–92%. Metas mais baixas reduzem a carga, mas aumentam os lapsos. Metas mais altas melhoram a recordação, mas podem tornar as revisões diárias insustentáveis. Ajuste depois de 2–3 semanas com base na sua taxa real de conclusão e no seu tempo de estudo.
Veredito final
Escolha o FSRS se você quer um agendador moderno e adaptativo que reduz a carga de revisões e melhora a precisão das previsões para o aprendizado de longo prazo.
Escolha o SM-2 se você tem um baralho pequeno, prefere simplicidade ou já tem um fluxo de trabalho que funciona e não quer mudá-lo.
Para a maioria dos estudantes sérios em 2026, o FSRS é o padrão claro. A diferença não é apenas teórica: ela aparece em sessões diárias mais curtas, menos lapsos inesperados e retenção de longo prazo mais estável.
Pronto para estudar com o FSRS? Experimente o Deckbase(opens in a new tab) e revise com o mesmo algoritmo que o Anki usa, sem a complexidade de configuração.
Transforme artigos como este em flashcards
Cole um link, PDF ou anotações. O Deckbase monta o baralho e agenda as revisões com o FSRS.