製作單字卡的最佳 AI:Claude vs ChatGPT vs Gemini
Claude、ChatGPT 還是 Gemini?比較最適合製作單字卡的 AI 工具,為你的學習素材找到正確的工作流程。
重點摘要
- 想要最乾淨、最細膩的卡片,還能透過 MCP 直接連接 Deckbase,Claude 是首選
- 想在對話裡直接上傳 PDF 和圖片,ChatGPT 是首選
- 你的資料本來就放在 Google 文件、Google 雲端硬碟或 YouTube 逐字稿裡,Gemini 是首選
- 真正關鍵的不是工具,而是提示詞:一張卡一個概念,背面只寫一句話
任何主流 AI 助理都能把筆記變成單字卡。真正的問題是:哪一個最適合你手上既有的素材。本篇指南比較 Claude、ChatGPT 和 Gemini 在單字卡製作上的表現,並針對每一種工具給出具體的工作流程建議。
一句話總結
| 功能 | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| 最適合 | 乾淨、細膩的卡片 | PDF/圖片上傳 | 以 Google 為主的內容 |
| 原生 PDF 上傳 | 透過複製貼上 | 是 | 是 |
| 原生圖片上傳 | 是 | 是 | 是 |
| 直接與 Deckbase MCP 同步 | 是(Claude Desktop/Cursor) | 發展中 | 否 |
| 免費方案 | 是 | 是 | 是 |
| 行動裝置流程 | 複製貼上 | 複製貼上 | 複製貼上 |
| 卡片品質(典型) | 提示詞寫對就非常出色 | 提示詞寫對就非常出色 | 提示詞寫對就良好 |
最適合
- Claude
- 乾淨、細膩的卡片
- ChatGPT
- PDF/圖片上傳
- Gemini
- 以 Google 為主的內容
原生 PDF 上傳
- Claude
- 透過複製貼上
- ChatGPT
- 是
- Gemini
- 是
原生圖片上傳
- Claude
- 是
- ChatGPT
- 是
- Gemini
- 是
直接與 Deckbase MCP 同步
- Claude
- 是(Claude Desktop/Cursor)
- ChatGPT
- 發展中
- Gemini
- 否
免費方案
- Claude
- 是
- ChatGPT
- 是
- Gemini
- 是
行動裝置流程
- Claude
- 複製貼上
- ChatGPT
- 複製貼上
- Gemini
- 複製貼上
卡片品質(典型)
- Claude
- 提示詞寫對就非常出色
- ChatGPT
- 提示詞寫對就非常出色
- Gemini
- 提示詞寫對就良好
實際差異比行銷話術講得小。真正重要的是提示詞,以及你的原始素材放在哪裡。
三種工具都會犯的錯
在比較工具之前,先提醒一件事:所有 AI 都預設會犯同樣的錯。
不管你用哪一個,只要說「把這段文字做成單字卡」,就會得到這樣的卡片:
正面: Transformer 注意力機制有哪些關鍵特性?
背面: Transformer 注意力機制使用 query、key 和 value 矩陣,計算序列中所有 token 之間的加權關係,讓模型無論距離多遠都能聚焦於輸入的相關部分,因此比 RNN 更能建模長距離依賴關係。
這段背面是一整段文章。你沒辦法背下一整段文章。
好的單字卡只遵守一條規則:一個提示,一個答案。能遵守這條規則的工具,就是你有把提示詞寫對的那一個。
以下提示詞三種工具都適用:
「把下面這段文字變成單字卡。規則:一張卡只放一個概念,不要出複合題。正面=提示(名詞、問題或概念)。背面=只寫答案,最多一句話,不要列點。產生 [X] 張卡片。不要收錄任何不是獨立、可測試事實的內容。
[在這裡貼上你的文字]」
Claude:品質最佳,還能直接整合 Deckbase
Claude 產出的卡片通常最謹慎、最顧及上下文。它善於閱讀長文件,也比較不會憑空捏造細節或把答案講得過於複雜。
製作單字卡的優勢:
- 長上下文理解能力強
- 卡片背面細膩且準確
- 原生 MCP 支援最佳,可直接整合 Deckbase
最佳流程:
- 把原始文字貼進 Claude
- 使用上面的原子化提示詞
- 檢查輸出,刪掉太長的卡片
- 複製貼上到 Deckbase,或透過 MCP 連接 Claude,一鍵建立牌組
想要最順暢的端到端體驗,目前 Claude 加上 Deckbase 的 MCP 設定(opens in a new tab) 是最好的選擇。
完整指南請見:如何用 Claude AI 製作單字卡(opens in a new tab)
ChatGPT:PDF 與圖片上傳最方便
ChatGPT 最實際的優勢,是你可以直接把 PDF、截圖和照片上傳到對話裡。這讓它成為處理上課講義、教科書頁面和手寫筆記時最快的選擇。
製作單字卡的優勢:
- 原生支援 PDF 與圖片上傳
- 可用自訂 GPT 建立可重複使用的單字卡流程
- 使用者基數大,介面熟悉
最佳流程:
- 把 PDF、圖片或截圖上傳到 ChatGPT
- 指定某個章節或頁碼範圍,請它產生卡片
- 使用上面的原子化提示詞
- 把輸出複製到 Deckbase
ChatGPT 最近也加入了 MCP 支援,但 Deckbase 的整合比 Claude 新,成熟度也較低。目前為止,複製貼上仍是最可靠的流程。
完整指南請見:如何用 ChatGPT 製作單字卡(opens in a new tab)
Gemini:Google 生態系內容最擅長
當你的學習素材本來就在 Google 生態系裡,Gemini 就特別好用:Google 文件、Google 雲端硬碟檔案、YouTube 逐字稿,或你透過 Google 搜尋找到的網頁。
製作單字卡的優勢:
- 與 Google Workspace 和 YouTube 深度整合
- PDF 與圖片理解能力強
- 上下文視窗大,可處理長文件
最佳流程:
- 開啟 Gemini,指向你的 Google 文件、Google 雲端硬碟 PDF 或 YouTube 影片
- 請 Gemini 擷取關鍵事實並轉成單字卡
- 使用上面的原子化提示詞
- 把輸出複製到 Deckbase
Gemini 目前不支援透過 MCP 直接連接 Deckbase,所以得走手動複製貼上的流程。
你該用哪一個?
選 Claude,如果:
- 你想要品質最高的卡片,並把幻覺風險降到最低
- 你使用 Claude Desktop 或 Cursor,想要一鍵整合 Deckbase
- 你的素材以文字為主(文章、論文、筆記)
選 ChatGPT,如果:
- 你想直接上傳 PDF 或圖片
- 你已經付費訂閱 ChatGPT Plus,想要最順手的介面
- 你想打造一個可重複使用的自訂 GPT 來做單字卡
選 Gemini,如果:
- 你的素材放在 Google 文件、Google 雲端硬碟或 YouTube
- 你本來就在用 Google One AI Premium 或 Gemini Advanced
- 你需要能處理大文件的長上下文模型
比工具選擇更重要的一條規則
最好的單字卡 AI,是你真的會用的那一個,也是你有把提示詞寫對的那一個。
不管你選哪個工具,每張生成出來的卡片都要檢查,並刪掉:
- 背面超過 20 個字的卡片
- 一次問兩個問題的卡片
- 你早就滾瓜爛熟的卡片
一副小而乾淨的牌組,永遠勝過一副臃腫的牌組。
常見問題
我可以用這些 AI 把 PDF 做成單字卡嗎?
可以。ChatGPT 和 Gemini 支援原生 PDF 上傳。Claude 處理 PDF 最穩的方式,是把文字複製貼上,或針對支援的檔案使用 MCP 流程。
哪一個 AI 做的單字卡最準確?
只要提示詞寫得好、並且檢查輸出,三者都很準確。面對憑空捏造細節的情況,Claude 通常最保守,但對格式良好的原始素材來說,差異不大。
有免費的 AI 單字卡做法嗎?
有。ChatGPT、Claude 和 Gemini 都有免費方案。若要進行間隔重複複習,Deckbase 也有免費方案。
我可以把 AI 生成的單字卡匯入 Anki 嗎?
可以。你可以直接複製貼上卡片,或用 Deckbase 匯出成 .apkg 檔再匯入 Anki。
結語
Claude、ChatGPT 和 Gemini 都能做出很棒的單字卡。該選哪一個,取決於你的素材放在哪裡,以及你想要多少自動化:
- Claude:品質優先,並可直接整合 Deckbase MCP
- ChatGPT:PDF/圖片上傳最方便
- Gemini:以 Google 為主的學習內容
卡片做好之後,把它們放進間隔重複的應用程式。Deckbase(opens in a new tab) 採用 FSRS,以最佳間隔安排複習,讓你用更少的時間記住更多。
如果你想直接把 AI 生成的卡片匯出到 Anki,ChatGPT 轉 Anki、Claude 轉 Anki、Gemini 轉 Anki 指南(opens in a new tab) 涵蓋了完整的 MCP 流程。
延伸閱讀:如何用 Claude AI 製作單字卡(opens in a new tab) · 如何用 ChatGPT 製作單字卡(opens in a new tab) · AI 單字卡產生器如何運作(opens in a new tab)
把這類文章變成字卡
貼上連結、PDF 或筆記,Deckbase 就會建立牌組並以 FSRS 安排複習。